Este año en España llevamos un verano de récords como ningún otro. Primero vinieron los dos coches que trataron de pasar a la vez a un peaje en Cataluña, luego el conductor vasco con una tasa de alcohol de 4,75 gramos por litro de sangre, seguido del conductor de la funeraria sin carnet que circulaba a más velocidad de lo permitido con un difunto en la caja, y ahora, para rematar, nos llega la noticia de que un conductor ha sido multado con nada menos que 13.500 euros por superar el límite de velocidad.
No, no es ningún error, un vecino de la localidad de Lugo (Eloy C.C., de 40 años) ha sido condenado en Ourense a pagar esa cuantiosa cantidad por un exceso de velocidad registrado durante el pasado puente de Agosto (el día 12) en el kilómetro 71,200 de la N-540 que une Ourense y Lugo, a su paso por el concello de A Peroxa. Como os podréis imaginar, esta multa supone la sanción más grande impuesta a instancias del fiscal hasta la fecha, el cual exigió que el conductor fuera penalizado acorde a su poder adquisitivo.
Concretamente, el amigo Eloy conducía un Porsche Cayenne S a 156 kilómetros por hora en una recta limitada a 60 km/h cuando fue identificado por la Guardia Civil en un control veraniego. Teniendo en cuenta que casi triplicaba la velocidad máxima permitida, este exceso supera el ámbito administrativo que implica multa y retirada de puntos y pasa al ámbito penal.
Tal y como indica el artículo 379.1 del Código Penal, «conducir un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en 60 kilómetros por hora en vía urbana» constituye un delito contra la seguridad vial. Este precepto contempla una pena de prisión de tres a seis meses; multa de seis a doce meses o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días y, en cualquier caso, la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.
En este caso, además de los 13.500 euros de multa que el inculpado habrá de pagar como una sanción diaria de 50 euros durante nueve meses, el fiscal reclama dos años de privación del permiso de conducir.
Lo peor de todo es que el conductor pudo conformarse con la petición inicial del fiscal, que le ofrecía una rebaja más que notable en el juicio rápido, pero este rehusó la propuesta y prefirió defenderse en un procedimiento ordinario ante el juzgado de lo Penal. De haber aceptado, la pena simplemente habría sido de cuatro meses de multa a treinta euros por día –3.600 euros-, con nueve meses sin carné de conducir.
Claro que sí y le hacemos que pague la hipoteca de otro también vale que es mucha velocidad pero tampoco puso una bomba
A esa velocidad en un tramo de 60 es como si el mismo fuese una bomba.
El rechazó la sanción primaria que eran poco más de 3600 euros. Quiso ir por las malas y el fiscal le dió por culo porque el mismo quiso. Así que de hipoteca nada.
Hay carreteras que las zonas de 50 son 4 casas en medio de una recta
,Y están hablando de una multa de 12 mil euros y 50 al dia…
Esa parte no llegue a leerla si es así hacen bien
Nadie dice que ese punto este bien señalizado o no pero si hay limites de velocidad cumplelos. Y si te pasas que sea dentro de un margen razonable no en casi 90 kmh mas.
Si lo veo bien que la multa sea grande pero se le mete la justicia bien fuerte para lo qeu les interesa
Por traficar con drogas a los 5 años estás fuera y por pasarte del limite de velocidad dos años…no lo veo acordé
Te llevas por delante a un ciclista y no te cae ni un mes de cárcel
Si, te llevas por delante un ciclista u recuperas puntos de carnet…. Comparando el tráfico de drogas con el exceso de velocidad…. Bien Antonio, eres el más listo de tu portal…
Penas sin compasión al exceso de velocidad y al alcohol y no con dinero por qué imagino que a este individuo una multa se la trae floja,lo mismo que a futbolistas, políticos y esa calaña lo mejor es la CARCEL ni un euro de multa.
Las sanciones según el poder adquisitivo las veo genial. Si os fijáis un poco veréis por aquí y por la tele a famosetes, futbolistas y empresarios que tienen los coches a nombres de S.A. Reincidiendo todos los días, total los 90 euros o 300 que son ahora para ellos son calderilla. A ver si cuando ya sean las multas de 5 cifras para ellos empiezan a espabilar.
Si lo veo genial lo de que vayan acordé a tu nivel adquisitivo pero cuando no cobras una mierda no les interesa tu poder adquisitivo
Lo comparo Einstein de tu pueblo por que las penas de cárcel por ir el doble de rápido de lo permitido como se puede leer en el artículo pueden ser de dos años y a un tipo que cojen traficando con drogas y lo tienen que pillar con todo lo que vende encima por que sino se va de rositas le suelen caer 5 años por eso lo compraba pero no discurres mucho por lo que veo,que no veo mal que se le sancione bien pero me parece desproporcionada la multa,y que se agarren a lo que cobras para que la multa sea mas cara,me gustaría verlo con un tío que cobre 500 e al mes,haber si se la rebajan para que sea acordé con lo que cobra por que no es tan difícil que en una Nacional que se va a 100 pases por una zona de 50 que son 4 casas y te enganchen a ti y te metan un multazo de estos bonitos y que te pueda caer una pena de cárcel,no discuto mas.
Así va españa
Eso es lo que gusta billetitos frescos para la saca, que hay que preparar las siguientes vacaciones de los políticos en baqueira.
No sera poco? Lo mismo se han quedado cortos
Y si estoy en paro o no tengo ingresos me multan con 2 €????
Cuantía mínima amigo, eso nunca bajará.
Cada día más locos que están no saben de donde sacar el dinero y le ponen nada 13.500 de multa nada calderilla !!
Si no hubiese ido de chulito y por las malas solo se le hubiese quedado en poco menos de 4000…. Pero fué de gallito y el fiscal lo puso fino. Hay que leer. Que poner comentarios tiene su precio.
Porque no era ninguna alcaldesa_
, diputado.. Etc dandose la fuga ni nada..
Enserio alguien llega a leer el artículo? O comentáis con las pezuñas de una manera….
Esta claro que no lo han leido todo… Tambien pienso que le ha caido poco.
Esto es España
Iba con el puto Halcón milenario?