Hace justo una semana os hablábamos sobre el inicio de la guerra contra el diésel en la que Francia ya había anunciado fuertes medidas que buscan disminuir el consumo de este combustible así como el uso de los vehículos que lo empleen. La razonable medida del etiquetado de vehículos en función de la contaminación y la discutible penalización en la compra o el consumo, pusieron a muchos en pie de guerra al ver que esta medida podía extenderse a otras capitales europeas.
Una semana más tarde del anuncio de las primeras medidas ya sabemos que la capital gala pretende prohibir dicho carburante con el fin de reducir la contaminación de su aire.
Según informa The Guardian, la alcaldesa de París pretende prohibir la circulación de vehículos que empleen diésel en 2020. Anne Hidalgo pretende crear zonas semi-peatonales en el centro de la ciudad. Con lo de “semi”, se refieren a zonas restringidas al tráfico rodado, algo similar a lo que hace ya la capital de Bélgica en las zonas boscosas urbanas con fin de generar grandes zonas de esparcimiento libres de contaminantes y accesibles para peatones y para vehículos sin motor.
Tras el famoso etiquetado del que os hablamos hace una semana, esta sería la segunda medida que afectaría al tráfico rodado en Francia.
Es un hecho que las partículas resultantes de la combustión del diésel presentes en el humo de los vehículos que se mueven gracias a dicho combustible son una gran amenaza. Este humo y su composición se han relacionado con el asma, el cáncer y la muerte prematura en las principales ciudades del mundo.
Anne Hidalgo, además de su campaña en el centro de la ciudad, podría terminar prohibiendo el tráfico de camiones por la circunvalación de la urbe a no ser que su lugar de destino sea la misma. Esta medida no afectaría a autobuses, taxis, vehículos de emergencias o vehículos particulares de propietarios que quedarían exentos de cumplir con las restricciones de circulación en el centro de la capital gala.
Las autoridades francesas también confirman que una de las ideas que tienen en mente es la de prohibir el tráfico rodado en determinadas zonas durante los fines de semana. Esta buena idea dejaría más espacio para el ocio pero podría terminar extendiéndose al resto de los días de la semana o de forma aleatoria en función de parámetros como los números de la matrícula, tal y como ocurre en otras ciudades del mundo.
Pues bien, tal y con informa el citado medio, Londres seguirá a medio plazo la estrategia de París de introducir una prohibición total de los vehículos diésel. Según el gobierno local y los activistas de la capital de la isla, estos humos están causando un «daño grave para la salud».
Boris Johnson, el alcalde de Londres, también quiere hacer frente a la contaminación causada por los óxidos de nitrógeno de los que cada vez se sabe más y que según los científicos y los expertos, son nocivos para la salud.
Actualmente Boris Johnson planea elevar la tasa de circulación en el casco urbano en un intento inmediato de reducir la contaminación del aire lo antes posible. El cambio significaría que los conductores de vehículos diésel podrían tener que pagar un total de 20 libras (unos 25 euros al cambio) para llegar al centro de Londres. Ojo, que este plan no solo afecta a los diésel, sino a los vehículos con motorizaciones gasolina matriculados antes de 2006. En fin, mejor sobre esta medida no hablamos ya que limita el tráfico rodado a los bolsillos menos abultados.
Los activistas advierten que esta medida no será suficiente y que Londres debería seguir el ejemplo de Paris y su prohibición para 2020.
Personalmente creo que en la actualidad ni la industria, ni la población, ni el parque móvil están preparados en ningún país europeo para hacer frente a esta fuerte campaña en contra del diésel.
Pero, ¿Por qué ahora?
Estas medidas llegan en un momento en el que Londres está muy contaminado. Se estima que la contaminación derivada del transporte por vías urbanas genera entorno a las 30.000 muertes al año.
A diferencia de la capital gala, la contaminación en Londres está contribuyendo a una menor esperanza de vida y una menor calidad de la misma. En base a ciertos estudios, los londinenses tienen hasta cuatro veces más probabilidades de morir a causa de la contaminación del aire que las personas que viven fuera de la capital y casi el doble que un habitante de Paris.
Hay que subrayar que el Reino Unido tiene un menor número de coches diésel que Francia, pero la proporción va en aumento. En 2013, el 34,5% de los automóviles en las carreteras del Reino Unido eran diésel, frente a sólo el 7,4% en 1994. En los últimos tres años, los coches más nuevos han sido elegidos por los compradores en motorizaciones diésel en más de la mitad de los casos.
¿Somos solo los particulares los culpables?
Pues no, los datos que manejan las autoridades londinenses revelan que 22.000 taxis de Londres son una gran fuente de contaminación debido a que funcionan gracias al diésel. Se estima que los mismos contribuyen en un 50% al total de partículas emitidas en la gran urbe.
Parece que los alcaldes de las principales ciudades europeas están un poco desesperados con el hecho de querer reducir drásticamente la polución.
¿Qué harías tú en su lugar?
Me parece como siempre que el caso es perjudicar al usuario medio para hacer caja. El caso es que no se prohíbe el tabaco que causa más muertes y más molestias a los no fumadores
Muy cierto, y más en España, que la gran mayoría se lo pasa todo por ahí abajo, saludos.
Muchas leyes de mierda pero ellos no me van a pagae el gasoil verdad ?o acaso van a bajar la gasolina en vez de subir el diesel?? Para k nos sea rentable eso no ……k asko de europa k asko de politicos k azkaso de gente aver si reventaran todos
Te van a subir el gasoil para que no tr salga rentable tenerlo. Esa es la gracia.
A mi no ke afecta. Llevo gasolina. Pero a los que gastais gasoil. Os van a joder pero bien.
Si quieres un diesel, ves al campo. Alli nunca faltara el gasoil.
Algun dia la gasolina estara por debajo .. de hecho es lo mas logico ya que los diesel gastan menos
Estos estan giraos la cosa es llevar la contraria a todo a poner coches electricos madre mia
Vereis como de aqui a dos dias lo tendremos en españa, asi el gobierno nos sacara mas dinero
A TOMAR POR CULO LOS DIESEL!!!!!!! cafeteras suelta humos!
Estoy contigo! Fuera calamares!
Seguro que mi cafetera pone en apuros al tuyo
De acuerdo con Miguel Dbm el mio seguramente también ponga en apuros al suyo ( si es que tiene claro )
Fuera calamares? Y que me compro un 1.6L de gasolina pa ir gastando a espuertas y andar menos que un gorro a patadas. Prefiero un calamar a un caracol
tengo un clk 200k de 2007 184cv eduardo ..no suena, no huele,no echa humo,no vibra y anda que da gusto 😉
Es que no me extraña, echan muchísima caca.
K pongan la gasolina a 50cnt El litro y vereis como nadie se compra un diesel..
A fer la ma los calamares!!
Es lo de siempre y si la mayoria de coches fuera gasolina. Iban a hacer lo mismo. Todo para su bolsillo…total pagamos los de siempre
No te equivoques un gasolina no cobtamina ni la mitad que un diesel.
Querrás decir al revés! Tu eres ingeniero? No. La gasolina emite mayor número de CO2
Responsable del efecto invernadero. El Diésel quema menos carburante es más eficiente. Menos energía menos consumó lo que vienen pululando con las bombillas electrodomésticos etc. El problema es que arrojan más partículas sólidas al entorno y los Nox que son bastante tóxicos como cualquier humo que se arroja a la atmósfera. Si hubiera más gasolina sería más de lo mismo o quizás peor. Cualquier vehículo que se mueva con combustibles fósiles es igual de dañino y contaminante
Hay cosas k contaminan mucho más que el diésel y se podrían prescindir de ellas como los aerosoles en general ya que los podemos sustituir perfectamente pero el diésel o la gasolina es algo que necesitamos (yo personalmente) para ir a trabajar acaso a mi me compensa un coche de gasolina haciendo unos 45000 km al año?? Pues NO
Jenny Congutii
Bueno, desde mi punto de vista creo que las medidas que quieren imponer a la larga los países anteriormente mencionados, en lineas generales, estarían bastante bien, pero personalmente creo que es una idea bastante absurda, en primer lugar a pesar de perjudicar a aquellos bolsillos que probablemente, ya vayan bastante justos con el presupuesto disponible para poder moverse por ciudad, hay que tener en cuenta que son ciudades en las que, apresar de que los ciudadanos compren coches diesel, básicamente estas funcionan con diesel, en el caso de autobuses, taxis y no olvidando vehículos de transporte industrial, sabiendo de antemano que, tanto Francia como Londres son localizaciones que particularmente uno de sus puntos fuertes es su industria. Dejando de lado este aspecto, creo que una posible solución pueda ser incentivar a los ciudadanos de dichos lugares a renovar sus vehículos y que el Estado proporcione ayudas para la compra de vehículos mas solidarios con el medio ambiente, coches eléctricos, híbridos y demás… Para concluir, si las medidas expuestas en el texto se llevan a cabo, creo que no llegaran a buen puerto. Saludos.
Totalmente de acuerdo contigo
Restringir según matricula la circulación de un vehículo!? Pero es que nos hemos vuelto locos !? El que tiene Nrs impares este finde no puede salir ,o al siguiente no sale el que tiene Nr pares!! Estamos volviendo a años 1900 ( esa técnica se practicaba en rumania hace unos 100 años) pero !?????? De donde ha salido tanto intelectual!? Ya me diréis donde anda la democracia…!?
Me van a comer el nabo
K no te afecta Hector Bria Perez tu trankilo k cuando suben algo lo suben todo …. o esk aora te cuesta menos ?? Xk deveria yak el barril esta mas barato k nunca y no se refleja en las gasolineras pero eso al estado le da igual ,antes os recuerdo k la gasolina era barata …..
Logico? Lo logico para los politicos es lok se gasta mas lo oongo mas caro y ke rebiente el pueblo la politica y la logica son cosas contrarias y sino preguntenle al tio k una vez dijo no subire la luz ni agua la sanidad no se toca…..no subire impuestos k prontito se le olvido al desgraciao
En china es asi, todos gasolina y con buenos motores!!
Prefiero 100.000.000 de veces el diesel que no los coches electrico
Hoy dia hay coches diesel que apenas contaminan, y que le dan 100.000 vueltas a los gasolina
Uff un gasolina…. alos 100 mil esta kemando mas aceite que gasoilina y alos 120 mil ya te puedes ir planteando en tirarlo