No os voy a negar que soy de esas personas que se ponen negras cuando se topan con un grupo de ciclistas en la carretera. Pero no nos confundamos, no se trata de un odio personal en contra de los ciclistas, sino más bien de un odio contra la gente que no tiene ningún respeto por los demás y se beneficia de su indefensión haciendo lo que le da la gana y creyendo que tiene más derechos que conductores y peatones.
Lógicamente, hay de todo, pero los ciclistas que incumplen la normativa son proporcionalmente los mismos que los conductores que incumplen el Código de Circulación. Eso sí, qué malos somos los conductores que no les respetamos. Pues no, que aquí santos y víctimas no somos ninguno. Ya en el pasado mes de mayo la DGT anunció que controlaría y sancionaría a los ciclistas que incumplieran la normativa, publicando apenas unos días después cuales son las infracciones más comunes entre los ciclistas.
Ahora, ya que la Dirección General de Tráfico no quiere ir un paso más allá y el número de ciclistas fallecidos en ciudad y en carretera continúa siendo elevado, el Real Automóvil Club de España (RACE) ha planteado estudiar la posibilidad de hacer extensivo el carné por puntos a los ciclistas y obligarles a la posesión de un seguro y de una matrícula. El objetivo de la medida no es otro que «que las personas que conduzcan cualquier tipo de vehículo bajo los efectos del alcohol, de las drogas, saltándose la normativa, no respetando los pasos de peatones ni los semáforos o conduciendo hablando por el móvil, puedan ser objetos de sanción«, tal y como explica Tomás Santa Cecilia, director de Seguridad Vial del RACE.
Y claro, ha pasado lo que se veía venir, que el director técnico de ConBici, Manuel Martín, ha definido la idea como «absolutamente lamentable que una entidad como el RACE haga esa propuesta que no tiene vigencia en ningún país del mundo» y ha añadido que la implantación de esta medida «haría que casi nadie fuera en bicicleta«. A esta opinión se suma igualmente Ramón Ledesma, impulsor del carné por puntos, quien defiende que esta medida no tiene cabida porque lo que hace es desenfocar el problema de reducir la siniestralidad vial, ya que los ciclistas son los atropellados y no los que generan la mortalidad.
Y lo cierto es que razón no les falta a ninguno de los dos, ya que en mi humilde opinión esta medida no tiene mucho sentido como tal, pero sí que soy claro defensor de que es necesario un mayor control del cumplimiento de la reglas por parte de los ciclistas. Puede que la existencia de un plan de convivencia entre conductores y ciclistas que fomente unas mínimas garantías de seguridad para todos los usuarios que circulen por la vía -como propone el RACE- sea necesario, pero no con estas premisas.
En cualquier caso, no nos llevemos las manos a la cabeza que esta idea no es nada nuevo, a mediados de 2015 la DGT ya llevó a cabo una encuesta acerca de la conveniencia de que los ciclistas recibieran o no cierta educación vial y se estudió la posibilidad de que todas las bicis tuvieran un carné y un seguro. Al final la medida fue desechada a causa de las críticas que recibió, como volverá a ocurrir.
Como ten que ser a pagarrr ciclistasss
Ya era hora!!!!
Es una propuesta.Si esa medida evitara los atropellos y muerte a ciclistas por conductores borrachos y drogados…perfecto.P.D y lo del seguro donde habría que contratarlo?en el race?..las tonterías que tenemos que escuchar.
Ah claro que para ir por carretera, mejor sin seguro ni papeles, si quieren circular por donde el resto de vehiculos matriculados por que no? Encima entorpecen el trafico y crean un riesgo para los demas conductores, ya que lo hacen que lo hagan bien, otra cosa es ir por ciudad o monte ahi hay que admitir que la bici es lo mas util, pero los inutiles que se ponen en vias de 50-60-70-80-90kmh a ir a 20kmh (y que no sea subida y vaya a 10kmh), esos si deberian llevar matricula, papeles y seguro.
Yo hago carretera y montaña.estoy federado pago 85 euros al año que entra seguro y tengo un número de licencia .aparte tengo dos coches del cual ya estoy pagando bastantes impuestos.A ver si los anticiclistas nos informamos mejor…..Yo no hago daño a nadie haciendo el deporte que me gusta.
Ya te digo, todos esos ciclistas que se saltan los semaforos, stops, etc… Se meten x los arcenes,!cruzando los paso de peatones molestando a los peatones… A joderse…
Que se metan la propuesta por donde le quepa. Todo Dios pagando seguros e impuestos por todos los lados y las aseguradoras frotándose las manos. Que gentuza…
Las gilipolleses que hay que ver…
Os jodeis a pagar a pagar l respetais lo que ps da la gana pos aora con matricula y todo que vais de flipaos por la vida pos alala punto y todo ojala sea verdad
Si circulas por la carretera, hay que respetar al ciclista pero el ciclista puede hacer lo que quiera y eso así no es. Yo veo bien lo del seguro y la matricula. Que los coches siempre tienen la culpa y no es así hay de todo.
Me parece una gran medida
Saca dinero
Me parece genial!
Me parece genial,a ver si lo sacan pronto que hay mucho ciclista que parece que los carriles bicis los ponen para los niños porque no lo usa ninguno,es mejor ir por la carretera tocando los huevos,saltándose semáforos y gruñendo cuando les dices algo,hay mucho subidito que va en bici
En cambio tu tienes todas las pintas de subidito que va en coche ?
Yo? Lo dices tú que pones una foto de un Audi que ni tienes? Seguramente por que iras en bici normalmente no?Jajajaja,no soy ningún subidito simplemente me gustan los coches,no veo el problema
El que tiene razón,la tiene y no hay ningún pero que valga,estoy contigo Jon Ruiz!
Esto seré para que solo salgan los ciclistas de verdad y no todos los listos que se unen alas modas. A pagar a pagar
Ya estaban tardando mucho en hacerlo, circulan por la carretera y con mas prioridades k vehiculos…pues a llevar todo los papeles y seguros y demas k llevamos en los coches
Son los que más infracciones cometen, se saltan semáforos, stops, saltan de la acera a la carretera sin mirar, pasan entre coches cuando están parados en los semáforos o pasos de cebra atropellando peatones… Podría seguir, pero resumiendo, si yo he tenido que sacarme un carné, conocer el código de circulación y examinarme para conducir un coche y moto, ella también usan la carretera por lo tanto a pagar y joderse.
Los motoristas igual eh.. Haha
Esto sabeis porque pasa ? Porque salís con la bici y os pasais las normas por el forro . Si fueseis como teneis que ir nadie diría nada de esto . Asi q ahora a pagar .
Juanjo Borre
Yo el seguro ya lo tengo y lo veo muy necesario. El resto, pues no lo veo mal. Hay mucho imbecil con bicicletas (lo mismo que en coches) a los que viene bien que le toquen el bolsillo para la seguridad de todos
Ves bien que a una bici se le asigne una matricula? Para despues sacar dinero con seguro, tasas de matriculaciones y futuras ITV de bicis? (Que seguro que la inventan)
Para salir a carretera si. Te digo que yo ya tengo seguro, sin ser obligatorio
Y los de mtb que vamos por campo? Que nos ponen trampas para rajarnos las ruedas, caernos o destrozar nuestra biblioteca…. Y nos tenemos que gastar dinero después para arreglar los desperfectos causados X que no cubre el seguro
Tonterias otras cosas tendrian q plantearse como no pagar peaje estaria bien pero esas mierdas
52 ciclistas muertos en carretera durante 2016 por imprudencia al volante. Es cierto, hay que educar a los ciclistas.
Estos hijos de pu…. no sabes que hacer para sacar dineros y dar por culo,menos robar es lo que tienen que hacer