Bueno, la verdad es que en cierto modo esta pregunta me indigna. Voy a salirme de la rutina y os voy a contar que hace unos días tuve que obtener un certificado de eficiencia energética para una vivienda y como soy “anti gas” por los peligros que desde mi punto de vista supone tener una instalación de estas en casa, cuando me dieron la nefasta calificación energética me comentaron que claro, el termo eléctrico penalizaba la eficiencia energética de la vivienda.
¿Es curioso?. Ya sé que no hay que confundir eficiente con limpio y respetuoso con el medio ambiente, pero a los termos eléctricos les imputan en este caso una calificación superior de emisiones de CO2. Vamos, que esta casa emite más sin emitir, que una de gas que sí que emite de forma directa.
Para no irme por las ramas, os hago la pregunta, ¿es correcto afirmar que un coche eléctrico no contamina?. Bueno, en cierto modo y de forma local sí, el coche emite 0 emisiones durante su uso. El problema es que para moverse necesita energía y desafortunadamente, esta energía es, en un porcentaje muy reducido producto de sistemas sostenibles.
La respuesta correcta es que el coche eléctrico sí que contamina, aunque no de forma directa, ¿no?
Bueno, como siempre, en España estamos un poco desinformados con el tema de las emisiones, la contaminación y demás y claro, la gente se termina creyendo lo de que el coche no contamina –claro, no contamina en Madrid, pero para producir esa energía, sí que se contamina en alguna parte del país, ¿no?-.
Hoy me he enterado de que en Singapur han multado al propietario de un Tesla Model S con 13.683 euros por contaminar. Realmente no está muy claro si es multa o recargo por emisiones, pero el caso es que va a tener que hacerse cargo de la suma.
Channel News Asia preguntó a la autoridad competente para tratar de entender el supuesto y al parecer, los responsables comentaron que todos los vehículos deben someterse a pruebas de emisiones de escape y de eficiencia de combustible y para los coches eléctricos esto pasa por evaluar cuánto CO2 se emite en el proceso de generación de la electricidad que consumen, algo que en cierto modo es justo e injusto a la vez –los coches de combustión pagan conforme a lo que contaminan, no conforme a lo que contamina la petrolera en el proceso de refinado y obtención-.
Un portavoz de la administración explicó que el coche del Sr. Nguyen fue puesto a prueba respetando los estándares de la Comisión Económica de las Naciones Unidas (UNECE) R101. El resultado fue que el consumo de energía eléctrica de su vehículo Tesla era de 444Wh/km. Esta cifra es rebatida por el propietario que dice que Tesla anuncia cifras muy diferentes con conversiones de CO2 muy distantes.
Al parecer, si nos referimos a los vehículos eléctricos el factor de emisión de la red es de 0,5 g de CO2 / Wh. Se trata de dar cuenta de las emisiones de CO2 durante el proceso de generación de electricidad, incluso cuando no hay emisiones de tubo de escape. En este caso, las emisiones de CO2 equivalentes a este Tesla Model S son de 222 g / km por lo que tiene que pagar ese recargo.
Desde la administración local han comentado que ese Tesla no es el primer coche totalmente eléctrico en el que se aplica el factor de emisión de la red.
Ahora te dejo otra pregunta. ¿Ves justo que el consumidor pague lo que contamina la eléctrica al producir la energía que vas a usar?
Um eléctrico es altamente contaminante. Debido a sus baterías caras de fabricar y la energía en la que se emplea. Al igual que la fuente que suministra energía al vehículo. Por eso me río de los híbridos.
No me jodas que esto va en serio, pero esta tonta esta gente o que ?
Madre mia…. quieren cobrar por algo que no existe, joder que es eléctrico!!
total que al final….po h o por b…tu a pagar…no es justo que tu pagues por la contaminacion que genera la compañia electrica….para nada.la madre que los pario….:(
Claro que si!!! A partir de ahora que no reciclen plástico ni vidrio, que para reciclar hay que contaminar el planeta para que funcionen las maquinas que lo hacen, muy coherente si jajajaja
Q se enteren aquí los políticos de turno y veras q rápido desaparecen los coches eléctricos, los fríen a impuestos!!!
Esto es un impuesto por no usar sus medios de contaminación. Vamos, como ha hecho aquí en joputa de Soria y el PP.
Lo que no es lógico es que la alternativa de futuro sea el coche eléctrico. No es mas que un burdo engaño para que sigan chupando del bote los mismos de siempre. Las baterías que emplean son contaminantes (y por cierto, cuando quedan en desuso van a parar a vertederos en Asia o África, para mandarles toda la mierda cancerígena a los pobres desgraciados de toda la vida, que total, por un poco más…) y la electricidad mediante la cual se alimentan… ¿cómo se produce? ¿con molinos? ¿con placas solares? venga hombre… se produce en ciclos combinados, en incineradoras de basura, en centrales nucleares… muy limpio todo, ¿a que sí?
Que se metan el engaño del coche eléctrico por el culo. Un automóvil limpio y eficiente es el que funciona con hidrógeno, pero en esto sí que no interesa invertir, porque aquí sí que se les jode el negocio a los de siempre.
Toda la razón del mundo
Buena descripcion estoy contigo 100% nadamas que para chupar del bote
JOEL 1 o eres un BOTS o 2 te han pagado los de Hyundai o quien ha invertido en celulas de hydrogeno. A ver yo con un coche electrico si puedo ir a 0 emisiones. si con MOLINOS y paneles solares esperemos que ITER pronto hagan la FUSION nuclear(no confundas con fision) pero en cambio tu no podras aunque quieras porque para generar ese combustible de hydrogeno necesitaras energia para producirlo y luego tendras el problema de transportarlo y luego almacenarlo. Sabias que el hidrogeno es el atomo mas pequeño de la tabla periodica? y por tanto el mas dificil de almacenar. Es muy escuridizo. En cambio la energia electrica del sol pasa al panel solar luego directamente a la baterria no necesitaras nada como cosotosas rafinerias embotelladoras o a saber que complejo industrial para obtener esa energia.
España es uno de los paises con mas horas de sol, con esto que te diga sobra. Las energias renovables hay que aprovecharlas, pero el estado no sacaria tanta tajada de eso… Asi que a seguir como hace 50 años que asi contaminamos pero nos forramos.
hola autonocion…se que estas leyendo esto….me gustaria pediros que indagueis un poco acerca de Niocola Tesla i su idea del generador magnetico capaz de generar energia completamente limpia.De lo facil que seria aplicar esta tecnologia a los coches i de lo bonito que seria tener un motor que ademas de conseguir una eficiencia energetica del 700 % seria un motor eterno que lo unico que consumiria seria los coginetes del rotor cada muuucho tiempo.un saludo a todos los que haceis autonocion.lo haceis de p….madre.:)
Hola David. Le echamos un ojo 😉
okk.creo que es un tema un poco tabu y muy interesante.yo por lo que he ido leyendo es mas o menos asi y tengo muuchas ganas de leer un buen reportaje articulo sobre esto.un saludo! 😉
Ya no saben que mas inventarse para saquear y robar de forma legal…..
Vergonzoso
Si las pegas que tienen ahora las placas solares, como no iban a meterle un gravamen a un coche……la cuestión es pagar, y ya veréis como justifican el impuesto con algún cuento.
El coche es si no contamina el problema viene x las baterías y como se cargan.. Las baterías contienen productos muy poco reutilizables y contaminantes x ese detalle los coches eléctricos no van ser ni mucho menos los vehículos ni transporte del futuro
La pregunta seria a donde va a parar ese impuesto o canon.
Yo por su puesto que no lo veo justo, al igual que no veo justo que en españa el impuesto de circulacion se base en el Co2 que las marcas dicen que emiten, siendo estas en condiciones más bien ficticias.
Pero es lo que hay si ti coche contamina pagas al gobierno y este recauda. Punto, no utilizan ese dinero para buscar alternaitavas o paliar la contaminacion por la que te cobran
Por mi pueden kitar ya los voches electricos..eso para mi es una puta mierda
Si la energía electrica que carga las baterias del auto proviene de turbinas eólicas, celdas fotoelectricas o de hidroelectricas, definitivamente el auto electrico NO CONTAMINA, pero si proviene de un generador movido por un motor de combustion, entonces si participa de la contaminación generada por esta fuente de energía. La solución es desarrollar sistemas de generación no contaminantes para poder surtir ecológicamente a los autos electricos en el futuro, porque no tiene sentido cambiar a una tecnología automotriz impulsada por electricidad, si para recargar las baterias utilizamos electricidad generada con motores que siguen contaminando el ambiente.
Olvidense de las emisiones, que se hara con la bateria al final de su vida util ese s sera un problema grave de contaminacion y ¿su fabricacion? Alguien sabe que tanto contamina su proceso de fabricacion
Supuestamente crear electricidad tambien contamina…
Y hacer un coche de combustión también contamina y crear el combustible sea gasolina y diesel tmbn contamina, al igual que hacer una placa solar o un Molino de viento…. el objetivo es sacar la contaminación de las ciudades no eliminar la contaminación a 0 eso es imposible
todo lo material de una manera u otra antes durante o despues del proceso de fabrica contamina, nosotrso diariamente los animales. pero es como todo antes culpaban a las grandes industrias ahora al diesel, despues lo otro otro dia otra cosa. bajo mi punto de vista ya es demasiado tarde para andar con estos temas. cuando el planeta al igual que todo tiene fecha de caducidad. como si crear armas para los ejercitos todas las pruebas que eso lleva en su proceso no contaminare y de todas formas que mas dara que 4 paises no contaminen y si hay guerras en 4 puntos que aparte de la destruccion y muertas tambien contamina y china y japon son las que mas que pasa que hay limites en el cielo y la contaminacion no se mueve o que?? me parece bien que quieran reducir las emisiones pero los que pagamos simepre y a los que afecta dia a dia mas economicamente es al pueblo al trabajador que necesita coche o cualquier vehiculo para trabajar. nos quedamos en casa el dia que nuestra matricula sea par o inpar?? no tiene sentido, y ya se esta demostrando que no bajan los niveles. los aviones contaminan como una ciudad entera y hay vuelos cada minuto, hagan cuentas.
Que mejor pongan mas árboles para limpiar un poco el aire o busquen sistemas de filtración para la polución en las industrias, porque ni en las mineras se puede tener control de eso. O que se dediquen a investigar otros tipos de combustible sin afectar el motor de CI porque realizar el cambio de un motor CI a otro tipo va a ser demasiado costoso para gran parte de la población
son muchas muchas cosas las que se pueden hacer sin tocar los cojones al que trabaja todos los dias y mas al que por necesidad su trabajo depende de un coche una furgo o un camion. pero estos politicos como tienen los huevos planchados parace que los ojos tambien los tiene cerrados la mayoria de las vezes.
Sacar dineros
El coche en si no contamina. És la producción de electricidad que tiene que ser limpia y es responsabilidad de las eléctricas que se están llenando los bolsillos
esto salio hace un tiempo
acabaran con el problema del petroleo pero nos vamos a un problema mayor con el tema de los residuos de las baterias a fin de su funcionalidad
¿Que mierda de periodismo es esta página? ¿Cuanto os pagan las marcas para decir estas gilipolleces?
Has entendido lo que contamos en el artículo?
Si, vosotros decís que en generar la electricidad para este coche se contamina, por tanto indirectamente el coche contamina. En esto estamos de acuerdo.
El problema es que contamina mucho más uno de combustión, y evidentemente vosotros los sabeis, pero con este post dais una mala imagen de tesla, como si el coche fuera el culpable de contaminar, y no lo és. Si se utilizasen energias renovables se reduciría mucho la contaminación
Luego una persona que no entiende mucho del tema lee por encima esta noticia y se cree que los eléctricos son una estafa, que es mejor el coche de toda la vida… (Lo digo porque me ha pasado)
Es normal que te pasen estas cosas si vas por la vida «leyendo las cosas por encima». El artículo está perfectamente explicado
No es una estafa pero las baterías de los eléctricos no son precisamente ecológicas. Así que el progreso queda mucho mucho por delante. Y los híbridos. Esa mierda si que es un fraude…
También se habla de los coches vayan con agua en vez de petróleo eso también contamina no ? Venga hombre está demostrado que la electricidad no contamina lo que pasa es que no queréis matar al coche de combustión pero si matar el coche eléctrico por si no lo sabéis yo tenido un familiar muy querido que ha muerto de cancer por respirar este aire tan malo al final afecta al cuerpo como el hígado ya no se puede hacer nada pero si intentar que no muera más gente por cosas artificiales,si no por causas de la naturaleza
Y que culpa tiene el coche eléctrico si los paises no utilizan renovables para producir electricidad?
Que va se sabe que las multinacionales del petroleo son lo sque pagan para creae estas falsas acusaciones .por que se ven perjudicados por que ven que poco a poco se le va a cabar el negocio
Esto no aplicaría acá en Costa Rica, ya que mas del 90% del electricidad se produce por fuentes renovables. Entiendo el punto, lo que hay que buscar paralelamente son fuentes renovables de producción.
publicidad mala
Con la batería de Tesla se solucionan esos males. Pero el Gobierno no está dispuesto a dejar de lado sus beneficiarias. Las eléctricas. Ahora el auroabastecimiento no interesa. Viva las centrales de carbón
Que raro los pobres a pagar más a los ricos…… Y luego prohiben los coches viejos en las ciudades……
Que se dejen de tonterías de eléctricos y tal lo de antes es mejor que lo de ahora
Vaya alguien que opina algo consentido igual que yo donde este esté un gasolina que se quite
Con sentido? Sabes que el planeta se está yendo a la mierda no?
Y algún día se acabara el combustible fosil
El combustible fosil no lo veremos desaparecer nosotros… Hay para rato
Mientras tanto es lo que a funcionado desde siempre y hasta ahora seguro que un eléctrico no dura toda la vida como los de antes
Tal vez no contamine en el lugar que esté,pero donde se produce la energía que precisa,carbon,nuclear,gas etc ahí si contamina
Al final todo el mundo en bici
Y no nos olvidemos de lo contaminantes que son las baterías
Dé vergüenza
Los usureros de las eléctricas contaminan.
TESLA NO
Artículo de hace mas de 1 año….
Recordar que si un coche contamina y le multan por la energía que consume ,,,, paga dos veces la electricidad por producción y por contaminación ,,, así que los hogares y todo consumidor de electricidad estaría afectado me da que pensar que al final nos meten ese cobro a todos como en Aragón por consumir agua se paga dos veces el consumo y por contaminación de agua
El desgaste de frenos y neumáticos no contamina durante el rodaje de un vehículo eléctrico?
los electricos contaminan por que tenemos un govierno que prefiere usar las nucleares ya caducadas para continuar ganando dinero, pero claro la culpa es del consumidor..
El coche eléctrico es el mayor pufo automovilístico de las últimas décadas pero ni con esa treta lograran destronar a Alemania.
El coche eléctrico es una moda, como en su día fue la moda del diésel, si su precio de partida es considerablemente más caro que el homólogo en gasolina, y la gente se los compra para hacer 10k Km al año, que alguien me explique dónde está el ahorro… Pues ídem con los eléctricos.
Todo lo que no es natural contamina. La cuestión es donde lo hace. Y la diferencia radica en si preferimos tener la contaminacion concentrada en los nucleos donde vive mas población o dispersa en areas apartadas a ésta.
Es como todo negocio…yo tengo diésel por los kilómetros que hago sino tendría gasolina sin duda
Y esperen cuando las baterias se empiecen a averiar
ALTO ahi!!!!! como? que resulta que ahora un coche electrico genera CO2? jajaja y encima 222g/km vamos mas que un 4×4 como el Land Rover Evoque de 150CV que da 160g/km. Joder si han hecho que el coche contamine mas que el de gasolina jajaja. A puesto que ningun cientifico o especialista titulado(especialista de bocas hablas no sirve) haya mencionado algo tan absurdo. Que yo sepa cuando pago la luz la distribuidora electrica me cobra por todas esas cosas de hecho en la factura me dice que el casi 60% de la factura va en impuestos al estado y ahora quieren mas? Es que no tiene ni pie ni cabeza. Y si mi coche lo cargo en el molino que tengo detras de mi casa me seguiran cobrando esas emisiones indirectas? Esas emisiones las paga la electrica porque no es mi problema de donde saca ella la electricidad para eso generan beneficio para hacer I+D e invertir en energias renovables en ve de ponerle trabas como incentivar las tasas al sol por tener paneles solares en casa.
ITER es nuestra salvacion.